El juicio contras el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez ha tenido un giro inesperado en el complejo judicial de Paloquemao, en Bogotá, cuando la Fiscalía proyectó por error una serie de videos que generaron risas entre el jurado, pero que carecían de relación con el caso que estaba siendo juzgado. Durante la declaración de la investigadora Luz Mireya López, se difundieron unos controvertidos clips que se suponían estarían relacionados con las comunicaciones entre el abogado Juan José Salazar y Diego Cadena. A pesar de las intenciones de presentar evidencias, el primero de los videos mostrado era un clip humorístico que llevó a burlas y comentarios en la sala.
El desliz por parte de la Fiscalía fue notorio. Al comenzar a proyectar el primer video, un hombre de baja estatura que bailaba y consumía alcohol, se desató una ola de risas en el jurado. Sin embargo, la risa rápidamente se transformó en sorpresa y malestar cuando la situación fue comprendida y se interrumpió la reproducción. La fiscal Marlene Orjuela, visiblemente avergonzada, tuvo que pedir disculpas ante el magistrado por el desafortunado error, indicando que había falta de previsión sobre el contenido de los archivos que se iban a mostrar.
La juez Sandra Liliana Heredia no tardó en mostrar su descontento y preguntó a López si el siguiente video a presentar estaba vinculado al caso. A pesar de que la investigadora asintió con la intención de continuar con la presentación de pruebas, lo que siguió fue aún más incómodo. Un video erótico apareció en la pantalla, causando una ola de incomodidad generalizada tanto dentro del recinto como entre los espectadores que seguían la transmisión. Entre gritos de desaprobación y vergüenza, la fiscal y la juez exigieron una revisión exhaustiva del contenido presentado por la Fiscalía.
Frente a este bochornoso episodio, López y la Fiscalía se comprometieron a realizar un análisis minucioso de los archivos para evitar la repetición de hechos similares en lo sucesivo. Este incidente ha desviado la atención de las gravedad de la causa que enfrenta Uribe, quien está siendo juzgado por presuntos delitos de soborno, manipulación en actuaciones penales y fraude procesal. Según la Fiscalía, Diego Cadena, abogado del expresidente, actuó bajo instrucciones de Uribe para obtener testimonios favorables de reclusos, lo cual ha sido rotundamente negado por ambos implicados.
Al respecto, se ha manifestado que Cadena visitó la prisión de La Picota en 2018, donde se encuentra el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, lo que ha sido motivo de investigación. El supuesto accionar de Cadena fue invitado por un compañero de celda de Monsalve, Enrique Pardo Hasche, quien habría intentado influir en el exparamilitar para que retractara sus declaraciones en torno a las conexiones de Uribe con grupos armados paramilitares. Mientras tanto, la atención pública se mantiene en el juicio, a la espera de que se reinicie el proceso con mayor seriedad tras el incidente incidentado.
